Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

J'ai eu la surprise de découvrir un article en première page de Rue89 (filiale du nouvel obs), qui tente me discréditer, moi, petite blogueuse anonyme. Je me dois donc de démonter cette propagande point par point, et ça ne va pas être dur vu la "qualité" du torchon... Même vite fait sur un coin de table, on trouve difficilement plus bâclé...  
Non contente de manipuler l'opinion et d'obéir docilement à la loi du silence, la presstituée n'hésite même plus à faire de la propagande de bas-étâge contre les blogueurs qui essayent d'amener leur pierre à l'édifice...
Je ne suis pas la première à y passer et je ne serai surement pas la dernière...
Pour "fêter" ce "baptême", je vous propose une petite analyse de cette propagande médiatique dont j'ai été l'objet...
 

Voici le contexte: 
Il y a 10 jours, je publiais un article sur les nombreuses hécatombes animales que les médias passent sous silence. J'y dressais l'inventaire d'une cinquantaine d'hécatombes animales graves survenues ces 3 derniers mois. 
En moins d'une semaine, il a été partagé des milliers de fois sur les réseaux sociaux, attirant 
100 000 lecteurs, rien que sur ce blog (cet article a également été repris par d'autres blogs alternatifs, le nombre de lecteurs réels est donc beaucoup plus élevé). 

Ca n'a pas du plaire à tout le monde, puisque Thibaut Schepman de Rue89 s'est fendu d'un article pour le moins méprisant... Cet article trône en première page de leur site depuis 4 jours, je m'autorise donc un droit de réponse à ma façon... 

Voyons les premières lignes de l'article. Dès le début, le "journaliste" donne le ton:
 

Hécatombes animales de masse: circulez, y'a rien à voir...

Première remarque...

Pour commencer, l'auteur se contente de reprendre deux de mes sources, sans préciser ou il les a trouvées. Mais SURTOUT, il a pris le soin de les sélectionner parmi LES MOINS REPRESENTATIVES et il les minimise, en plus!!
Parmi la cinquantaine d'hécatombes récentes mentionnées dans mon article, il a d'abord selectionné la mort de "centaines de poissons". L'article référencé parle pourtant de TONNES de poissons sur des KILOMETRES. Ce qui est "légèrement" différent (Mais combien cliquent sur les sources pour vérifier?) 
Il évoque ensuite l'échouage de "quelques baleines"... Selon le Petit Larousse, "quelques" designe "une petite quantité". Mais on parle de 50 baleines en fait... Quand même... Il minimise honteusement ces hécatombes!!

 

Mais SURTOUT: 
Parmi toutes ces hécatombes massives que j'ai répertorié... POURQUOI a t'il sélectionné les moins graves?
Pourquoi n'a t'il pas choisi de parler des 37 millions d'abeilles retrouvées mortes au Canada après la plantation d'un champ d'OGM? (source)
Ou des 48 tonnes de poissons morts retirés du lac Cajititlan au Mexique? C'est la 4e hécatombe de ce type cette année, rien que dans ce lac!! (source)
Ou des 400 tonnes de poissons ramassés dans un lac d'Indonésie? (source)
Ou des centaines de tonnes de crevettes mortes qui s'échouent en Thaïlande? (source)
Ou des dizaines de tonnes d'abeilles retrouvées mortes cette année dans les pyrénées orientales, des 5000 colonies décimées en Ariège? (source)
Ou des 2000 pingouins morts retrouvés au Brésil? (source)

Les exemples plus qu'inquiétants ne manquaient pas dans mon triste inventaire. Ce journaleux a sélectionné des hécatombes "mineures" parmi les hécatombes massives, pour minimiser la gravité de la situation!!! 

Pourquoi n'a t'il pas évoqué cette hécatombe de plus de 5000 chauve souris qui sont tombées du ciel en Astralie, raides mortes, sans explication? Quand ce "journaliste" a publié son "article", cette nouvelle hécatombe avait pourtant commencé depuis 3 jours...  

Faire diversion, sortir les faits de leur contexte, minimiser honteusement les faits, dénaturer la source... Des techniques de propagande bien connues... 

 

Ne soyons pas mauvaise langue, il faut quand même signaler qu' entre mes ces 2 liens, il a quand même pris l'initiative d'intercaler un lien personnel, "inédit", qui ne figurait pas dans mon article... Il évoque la mort de "plusieurs lions de mer" en oubliant de parler des 3000 dauphins et 538 pélicans morts mentionnés également sur son lien. Il ne pouvait pas l'ignorer, c'est lui l'auteur de cette brève datée de 2012...
Voyons la suite de cet "article"...

Hécatombes animales de masse: circulez, y'a rien à voir...

Il n'a pas encore pondu 10 lignes, mais il atteint déjà des sommets...

Tout d'abord, il affirme que l'extinction massive des espèces indiffère complètement les gens, voire les fait marrer... Ca les ferait "bailler", "sourire", "blaguer"!! 
On aura tout lu... Qui est indifférent face à ce cataclysme que vous occultez totalement?? Qui est indifférent et sarcastique, hormis VOUS (médias, politiques, et autres "puissants")?  

Je dirais plutôt que la plupart des gens sont inquiets, incrédules, dépités, certains sont fatalistes ou évitent d'y penser. Mais personne n'éclate de rire ou ne reste indifférent devant ces sujets... De qui se moque t'on? 

Il suffit de voir le nombre de partages, lectures, et reprises de cet article sur ce petit blog pour comprendre à quel point les gens ne s'en foutent pas. Mais alors vraiment pas!!! Je vous laisse en juger:

Hécatombes animales de masse: circulez, y'a rien à voir...

Cette copie écran des stats du blog me semble éloquente: mon petit site accueille habituellement quelques centaines de visiteurs par jour. La publication de cet article a attiré plus de 100 000 lecteurs en quelques jours!! Sans compter les nombreux blogs qui ont repris cet article et qui n'apparaissent pas dans ces stats!! 
Comment ce journaliste peut il affirmer que ce sujet ennuie les gens? Que ça ne les intéresse pas? Ou que ça les fait marrer? Il prétend plus loin que ce genre d'article fait le "buzz" parce qu'il fait dans le sensationnalisme (il évoque le "choc des images", alors que mon article inventorie une cinquantaine d'hécatombes pour seulement 4 images d'illustration... No comment...)

Au passage, un petit clin d'oeil aux végétariens et végétaliens qui auront sûrement apprecié la vanne pourrie sur la souffrance des légumes... Stupide et totalement hors de propos, ça ne relève pas le niveau... Bref, passons... Voyons la suite... 

Hécatombes animales de masse: circulez, y'a rien à voir...

Comme un gros balourd, il cite le titre de mon article: «hécatombes animales en série: ce que les médias nous cachent». Et il s'empresse de préciser que tous ces événements ont été relatés dans des journaux (que je source systématiquement).
Encore une ficelle GROSSIERE: je me contredirai moi même? Il sous-entend que ces hécatombes en série font l'objet de relais médiatiques? Quelle mauvaise foi... 
Les sources que j'ai listées sont de petits journaux locaux!! Comment un journal local pourrait-il omettre de signaler une hécatombe de 40 tonnes d'abeilles ou de poissons dans son périmètre??? Vu l'ampleur des hécatombes, il est EVIDENT que la presse locale en parle!! Mais soyons sérieux, AUCUN de ces articles ne mentionne les inombrarbles catastrophes "voisines". Ils se contentent de relayer un fait divers local!!!! 
Et c'est justement parce que j'ai dressé un inventaire de toutes ces hécatombes au niveau mondial que ce journaleux m'attaque...  
 

Je le mets au défi de me trouver un article d'un "grand média" qui dresse un inventaire des hécatombes de masse qui se produisent sur Terre depuis plusieurs années. Qu'il m'en trouve UN... Et j'arrêterai peut-être de dire "journaleux"...

 

Poursuivons... Il enchaine en prétendant qu'il n'a pas réussi à me joindre... Ca aussi, c'est fort de Roquefort... Par ces quelques mots, il introduit la suite de son torchon (le "complotisme biologique").
En réalité, vous pouvez le vérifier vous même, il m'a envoyé une "demande d'interview" par message Mardi à 10h30, et il a publié son "article" le même jour à 18h30. Quand j'ai pris connaissance de son message, son "article" était déjà en ligne...  
Copie écran de son mail, histoire d'être 'transparente':

Hécatombes animales de masse: circulez, y'a rien à voir...

Il a déjà beaucoup gigoté pour noyer le poisson (c'est le cas de le dire!!). 
Voyons la suite de son "article"... 

Hécatombes animales de masse: circulez, y'a rien à voir...

Là, on atteint des sommets. Ou on touche le fond, question de point de vue...
Par un jeu de mot qu'il a surement jugé brillant, il relègue ce terrible inventaire au rang des faits divers!!! 
Des DIZAINES DE TONNES de poissons sont retrouvés morts, REGULIEREMENT, ici et là, partout dans le monde. Même sort pour les ABEILLES, ramassées par TONNES aux 4 coins du monde. Des milliers d'oiseaux tombent "comme des mouches" sans explication sérieuse. Il suffit de survoler cet inventaire non exhaustif ou cet article que j'ai traduit pour prendre la mesure de ce qui se passe... 
Mais nous sommes dans le domaine des faits divers, assène-t'il... Circulez, y'a rien à voir... Mais de qui se moque t'il?? 

 

Arrive un autre passage "croustillant"... Il accuse mon article de faire DIVERSION. Alors là, on aura tout lu... Depuis le début, il ne fait que brasser du vent, occulter les informations capitales, minimiser les faits, multiplier les gros raccourcis, manipuler les sources, etc... Et il accuse mon inventaire méthodique de faire diversion? C'est vraiment l'hopital qui se fout de la charité!! 
D'autant plus qu'il enchaîne DIRECT avec une autre technique de diversion, c'en est presque risible: 

Hécatombes animales de masse: circulez, y'a rien à voir...

CA Y EST !!!! 
On l'avait senti venir, les grands mots sont lancés... La THEORIE DU COMPLOT !!! 
Mieux que ça, c'est "la théorie du complot biologique". Nouveau concept inventé pour l'occasion... 

La théorie du complot... Formule magique invoquée par les ignares quand ils n'ont aucun argument. Comme un couperet qui met fin à toute reflexion, qui coupe court à tout débat. 
Complotiste, antisémite, communiste, anarchiste, homophobe, nationaliste, extrémiste... La liste de ces "couperets" est longue... Toutes ces étiquettes sont dégainées "en cas d'urgence"... Et elles tombent souvent comme un cheveu sur la soupe. Ils abusent tellement de ces rengaines que ca devient flagrant, comme le nez au milieu de la figure!! La pensée unique ne tient plus debout... 

Bref, me voilà complotiste biologique... Merde, je l'ai pas vu venir... Mais comment j'ai pu attraper ça? C'est grave docteur? 

Après ce titre accusateur, il poursuit sa diversion (pour ne pas dire son enfumage) en évoquant des histoires à dormir debout et qui s'éloignent de plus en plus du sujet: 

* une vieille histoire qui date de 2010 (et pas 2011 comme il l'écrit, mais on n'est plus à une erreur près...), mais qui aurait alimenté "les plus loufoques théories du complot" (ne cherchez pas de détail ni de sources concernant ces prétendues théories du complot, il faut le croire sur sa bonne foi).   

* une histoire de BD qui aurait fait un "coup médiatique" (il revient toujours sur des trucs qui buzzent, ça le travaille on dirait...

* Une photo d'un ours mort qui ne serait pas mort comme l'a raconté le photographe (on s'éloigne tellement du sujet qu'on ne voit même plus le rivage...)

Il poursuit donc son propos en faisant DIVERSION avec de vieux faits divers sortis de ses fonds de tiroirs. Des faits divers anciens, anecdotiques et hors de propos pour brouiller les pistes et s'éloigner de plus en plus du sujet: des hécatombes subites d'animaux se produisent en masse, partout sur Terre!!! 

Mais c'est pas lui qui me reprochait de faire diversion et d'instrumentaliser des "faits divers"? Quel culot...

 

La fin de l'article est encore plus baclée... Il devait être fatigué... Il continue à copier-coller des citations du même "biologiste spécialiste de l'évolution" (Pierre Henri Gouyon). Il les choisit, les sort de leur contexte, crée des transitions, pour donner l'impression que Gouyon commente son propos et abonde dans son sens!! 
La vidéo choisie pour conclure est un extrait d'une conférence de Gouyon, au cours de laquelle on l'entend expliquer 
que la plupart des espèces dans l'histoire de l'évolution se sont éteintes. Que c'est parfaitement normal, que ça fait partie du processus d'évolution... 

"L'extinction fait partie du système". "S'il n'y avait pas d'extinction, il n'y aurait pas d'espèces". "Ce sont les extinctions qui dessinent la biodiversité" etc... 

Le choix de ce petit morceau de conférence est très significatif. Gouyon ne cherche pas du tout à minimiser la situation actuelle. C'est juste complètement sorti de son contexte. Gouyon lutte "contre une vision de la biodiversité héritée de la bible et contre les pratiques agricoles modernes qui détruisent la richesse de l'environnement, et menacent sa survie." 
Il faut arriver au bout de la vidéo (ce qui concerne sans doute une infime proportion de lecteurs de cet article) pour comprendre l'avertissement de Pierre Henri Gouyon: comprendre qu'il n'était pas DU TOUT en train de dire que les extinctions de masse ne sont pas graves. Il conclut au contraire en disant qu'on ne pourra jamais palier au problème avec la science, et qu'il est urgent de réagir... 

De la même manière qu'il a dénigré mon travail, il a instrumentalisé celui de ce biologiste... Les "nouveaux chiens de garde" ne reculent devant rien... Et dire qu'il a eu son examen de journalisme avec les "félicitations du Jury" d'après son CV...  Elle est belle, la presse française... 
Une question reste en suspens: pourquoi voulait-il m'interviewer? A propos de mes méthodes de travail en plus... Tu voulais des tuyaux Thibaut? Je peux te donner de petits conseils, ça ne me dérange pas... Tu sais, avec de la rigueur et de la méthode, un peu d'honnêteté intellectuelle et un minimum de travail, tu réussirais sans doute à écrire des papiers moins mauvais... Encore faudrait-il en avoir l'envie et le courage! 

Je laisse le dernier mot à notre regretté Coluche... 

Pour comprendre les principales techniques de manipulation des masses, c'est ici... 
 

 

'Kits de réinformation' - Le savoir, c'est le pouvoir!!
15 infos chocs qui ont fait flop en 2014
Réseaux pédophiles d'élite: quand le peuple se réveillera t'il enfin? 

Comprendre la propagande moderne en 10 leçons
Comprendre la "crise" et la "dette" en 10 leçons
Hécatombes animales, ce que les médias nous cachent

Comment vérifier les infos trouvées sur le net: mode d'emploi
21 symptômes de l'éveil spirituel

Les mensonges de l'histoire
L'antisémitisme, la meilleure arme du sionisme
"Théorie du complot": quand les célebrités balancent

 

Copie autorisée sous conditions:
* de reprendre l'article intégral (liens vers les "kits de réinformation" et conditions de copie inclus), sans le couper, ni le modifier (titre et images inclus)
* de préciser clairement la source (nom du blog et lien) au début et à la fin de la copie de l'article
* de ne générer aucun revenu avec un de mes articles - revenu publicitaire ou autre (Je travaille gratuitement par conviction, il est totalement exclu que d'autres générent des profits grâce à ce travail). 
L'objectif étant de diffuser les informations au maximum, merci de respecter ces conditions ;-)

'Kits de réinformation' - Le savoir, c'est le pouvoir!!
15 infos chocs qui ont fait flop en 2014
Réseaux pédophiles d'élite: quand le peuple se réveillera t'il enfin? 

Comprendre la propagande moderne en 10 leçons
Comprendre la "crise" et la "dette" en 10 leçons
Hécatombes animales, ce que les médias nous cachent

Comment vérifier les infos trouvées sur le net: mode d'emploi
21 symptômes de l'éveil spirituel

Les mensonges de l'histoire
L'antisémitisme, la meilleure arme du sionisme
"Théorie du complot": quand les célebrités balancent

 

Copie autorisée sous conditions:
* de reprendre l'article intégral (liens vers les "kits de réinformation" et conditions de copie inclus), sans le couper, ni le modifier (titre et images inclus)
* de préciser clairement la source (nom du blog et lien) au début et à la fin de la copie de l'article
* de ne générer aucun revenu avec un de mes articles - revenu publicitaire ou autre (Je travaille gratuitement par conviction, il est totalement exclu que d'autres générent des profits grâce à ce travail). 
L'objectif étant de diffuser les informations au maximum, merci de respecter ces conditions ;-)

Hécatombes animales de masse: circulez, y'a rien à voir...
Tag(s) : #Manipulation des masses

Partager cet article

Repost 0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :